如今这国际局势啊，真是比天气预报还难预测，美国在中东和乌克兰的介入让自己也陷入了一团乱麻。

最近，有些美国智库的专家开始琢磨着，要不重新规划一下，把资源集中到亚太，毕竟那里还有个大块头中国在崛起。这种想法一出，简直是美国在多个战场压力下的"左右为难"写照。

回头看看，美军在中东和欧洲的部署可不是一天两天了。以色列和邻国干架，美军赶紧派航母战斗群去支援；俄乌冲突虽然没直接派兵，但送了火箭炮、防空系统、坦克这些大件，搞得自家武器库存都快告急了。

这么折腾下来，钱也花了，兵也累了，局势却没多大起色。所以呢，部分战略家一拍脑袋：抽身中东，重兵亚太，对付"中国威胁"。

美国太平洋陆军司令弗林上将最近也没闲着，10月初他就跳出来说，中国的陆海空军力在持续增长，快要在区域内取得优势了。这话一出，各路人马纷纷跟进讨论。

接着，美国新美国安全中心（CNAS）研究员海利格更是直言不讳：美国得赶紧撤出欧洲和中东的兵力，专心对付中国。这番话其实透露出一种焦虑：美军部署太分散，拳头打不响，得集中起来干件"大事"。

海利格还说，为了撑中东的盟友，美军把本该在西太平洋待着的航母都调去了中东，搞得亚太地区的存在感一落千丈。

而且呢，对乌克兰的支援也让美国的弹药库存见了底，尤其是那些标准-3反导导弹，烧钱又烧库存，让美军在应对高强度冲突时感觉"捉襟见肘"。于是，他的建议就是：得重新分配资源，把精锐部队部署在西太平洋，好对付中国。

但这主意说来容易，真干起来可就不是那么回事儿了。

首先吧，中国一向主张和平崛起，没打算跟谁硬碰硬。南海也好，西南高原也罢，中国的态度一直都是能对话就别动手，克制得很。

中国政府也反复声明，不会走"国强必霸"的路子，这在国际社会上也得到了不少认可。要说把中国的崛起当成威胁，这有点像是冷战那套思维，实在是过时了。

其次呢，美军要把所有兵力全调到亚太，这想法也有点"天真"。美国在全球的利益布局，决定了它没法在其他地区撤光兵力。中东和欧洲的驻军不光是为了露个脸，更是为了保住美国的经济和政治利益。

如果这些地方出问题，美国的全球影响力会受到严重打击，这损失可不是能轻易接受的。说白了，放弃中东和欧洲，集中力量在亚太，未必能撑起美国的霸权，反而可能让全球利益崩盘。

更何况，即便美军真把力量都集中到西太平洋，也不见得能把中国怎么样。这些年中国的国防力量发展那叫一个迅猛，陆海空和导弹部队都齐活了。

战术导弹的打击范围覆盖西太平洋，海军舰队也能在太平洋上打出漂亮的高强度作战，轰炸机的打击半径更是覆盖整个区域。

美国美军中东太平洋海利格发布于：广东省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。